Fedez spara a zero su Selvaggia Lucarelli: “”La non-giornalista che non vedeva l’ora di buttare m**da”. La risposta di lei spiazza tutti
Attualità
Fedez spara a zero su Selvaggia Lucarelli: “”La non-giornalista che non vedeva l’ora di buttare m**da”. La risposta di lei spiazza tutti
Ci sono grosse news riguardo alla promozione dei panettoni Balocco, associata a Chiara Ferragni. L’Antitrust ha imposto una sanzione di un milione di euro a due aziende collegate all’influencer, citando pratiche commerciali non corrette. In tutto questo, Selvaggia Lucarelli, nota giornalista, si è espressa critica nei confronti di Ferragni e del marito Fedez, evidenziando in un articolo le questioni di un’altra campagna commerciale legata alle uova di Pasqua firmate. Non solo ha gettato luce su questi fatti, ma ha anche risposto direttamente alle dichiarazioni di Fedez.
Fedez attacca Selvaggia Lucarelli: “La non-giornalista che non vedeva l’ora di buttare m**da”
Fedez ha etichettato Lucarelli in termini poco lusinghieri, definendola una “non-giornalista che non vedeva l’ora di buttare m**da” in riferimento al suo ruolo di giudice nel programma televisivo “Ballando con le stelle”.
Ha inoltre difeso le azioni benefiche sue e della moglie, menzionando una raccolta fondi che ha fruttato quattro milioni di euro. Ha ammesso di aver fatto confusione su alcuni dati durante la sua frenetica attività.
Fedez ha poi sottolineato che prima di rivolgersi all’ospedale San Raffaele, aveva tentato senza successo di donare all’ospedale Sacco, aggiungendo che oltre a ciò, hanno donato ulteriori 350mila euro ad ospedali pubblici. Con un tono provocatorio, ha chiesto a Lucarelli cosa avesse fatto di significativo recentemente, lasciando intendere che la risposta sarebbe stata “nulla”.
La risposta di Selvaggia: “L’ho appena fatto”
Contrariamente a quanto suggerito da Fedez, Lucarelli ha rivelato di aver avviato una sua inchiesta e di aver contribuito con una donazione di un milione di euro a un ospedale e di un milione e mezzo all’AGCM, ente che si occupa di proteggere i consumatori e di mantenere l’integrità delle norme di mercato.
La disputa tra le personalità pubbliche continua a evolversi con scambi di accuse e difese, riflettendo la tensione tra le figure influenti nel panorama mediatico e le responsabilità sociali che accompagnano la loro visibilità.