Vittorio Feltri demolisce Alessandro Impagnatiello, l’analisi spietata: “Non è un mostro, ecco cos’è davvero”

Vittorio Feltri ha fatto una ruvida analisi di Alessandro Impagnatiello, senza giri di parole il direttore editoriale di Libero ha ammesso che secondo il suo parere non debba essere etichettato come un mostro ma piuttosto come un idiota o meglio ancora come un bullo. “Esaminando quello che ha combinato, il primo pensiero che viene in mente è che si tratti di un idiota allo stato puro.

Ma credo che questo giudizio sia troppo sbrigativo. Nella testa del ragazzo assassino probabilmente regna una confusione totale. Non solo perché ha commesso un delitto scriteriato anche dal punto di vista criminale. Ma soprattutto per come ha gestito l’omicidio e per il suo comportamento in generale. A una persona normale sfugge la ragione che ha ispirato il suo modo di agire”.

Il giornalista con una disamica cinica e spietata ha condannato la condotta criminale di Alessandro Impagnatiello, assassino di Giulia Tramontano e del piccolo di cui era incinta, definendolo “un bullo molto sicuro di sé”, che sprovvedutamente ha “soppresso una fanciulla che non sopportava più”.

Prima di soffermandosi sulla modalità con cui ha tolto la vita alla 29enne, Feltri ha condannato la vita privata del barman: “Ciò che ha combinato non è l’opera di un essere razionale, ma di un cretino affetto da grave bullismo. Mi spiego. Egli conosce Giulia, giovane e bella, e senza usare la minima cautela, la ingravida come se fosse la cosa più normale del mondo.

[…] Alessandro mentre la sua amata, si fa per dire, porta avanti la gestazione, senza proporle di eliminare il feto, che fa di bello? Ingravida una seconda ragazza, una collega di lavoro, come se mettere in cantiere un bambino, anzi due, fosse come giocare a scopa d’assi. Tipico dei bulli considerare gli esseri umani quali balocchi, li usano e li gettano come fossero ciabatte”.

Vittorio Feltri, il giudizio spietato su Alessandro Impagnatiello

Vittorio Feltri ha cercato di capire cosa sia passato nella testa di Impagnatiello: “L’omicida davanti a due pance che si ingrossano grazie ai suoi interventi libidinosi, si sente ingabbiato e, anziché battersi il petto per non aver usato il preservativo, coltiva il rapporto con entrambe le future mamme. Altra dimostrazione di bullismo.

Finché riesce a tenere in piedi le due storie, tira avanti a balle puerili, poi di fronte a una realtà immodificabile, sceglie come vittima Giulia e la uccide con una crudeltà atroce, facendo secco anche il piccolo di sette mesi che ella ha in grembo. Nella mia troppo lunga vita di cronista, ne ho viste e raccontate tante di storie disgustose, ma una vicenda disgustosa come questa perfino per me è indigeribile”.

Leggi anche: Mara Venier nella bufera, il web insorge contro la conduttrice per le parole sul caso di Giulia Tramontano: “Che insensibilità!”

Il giornalista condanna senza appello il 30enne: “Non riesco a rassegnarmi pensando che nel cranio del barman ci sia stato un cortocircuito che abbia fatto esplodere la furia omicida verso una fanciulla con la quale aveva programmato di vivere more uxorio. Non vorrei essere nei panni del suo avvocato difensore, cui toccherà di proteggere il bullo in Corte d’Assise.

Non saprei a quali argomenti aggrapparmi. Penso alla madre di Alessandro che, informata dell’accaduto, incredula ha definito un mostro suo figlio. No signora, non è un mostro ma è l’espressione tragica di un bullismo esagerato di moda attualmente nel nostro Paese nel quale l’educazione sentimentale è in disuso”. 

Leggi anche: Caso Giulia Tramontano, colpo di scena: l’avvocato di Alessandro Impagnatiello rinuncia al mandato